.png "Gigipick")
최근 LLM(대규모 언어 모델)의 폭발적인 성장은 컴퓨팅 자원의 비례적인 증가를 요구합니다.
이로 인해 기존 디지털 아키텍처의 에너지 효율 및 처리량 한계가 명확해지면서, 고효율 병렬 처리를 목표로 하는 아날로그 뉴로모픽 시스템이 주목받고 있습니다.
이 시스템은 인-메모리 컴퓨팅(In-Memory Computing)을 통해 수천 배의 효율 향상을 약속합니다.
그러나 아날로그 하드웨어에서 딥러닝 모델을 효과적으로 훈련시키려면 근본적인 패러다임 전환이 필요합니다.
훈련 단계에서 하드웨어의 비이상적인 물리적 특성, 즉 변동성(Variability)과 노이즈를 예측하고 보상해야 합니다.
본 가이드는 개발자들이 Hardware-Aware Training (HAT)을 통해 이러한 아날로그 제약을 역전파(Backpropagation) 과정에 통합하는 구체적인 방법을 제시합니다.
아날로그 컴퓨팅 환경의 근본적인 도전과제
디지털 시스템에서 가중치 W는 완벽하게 정밀한 부동 소수점으로 저장되지만, 아날로그 뉴로모픽 칩에서 가중치는 보통 저항성 메모리(RRAM, PCM 등) 소자의 컨덕턴스(Conductance) G로 구현됩니다.
이 물리적 구현 방식이 HAT의 필요성을 야기합니다.
웨이트 업데이트의 아날로그적 제약: In-situ 학습과 문제점
In-situ Training은 데이터를 메모리 칩 내에서 직접 훈련시키는 방식입니다.
이상적인 Backpropagation은 다음 수식에 따라 가중치 변화량(ΔW)을 계산합니다:
문제는 아날로그 소자가 이 이상적인 ΔWideal을 정확히 구현할 수 없다는 점입니다.
컨덕턴스를 증가(Write UP)시키거나 감소(Write DOWN)시키는 펄스 신호는 제조 공정의 미세한 차이, 온도 변화, 이전 상태 의존성(State-dependent behavior) 등으로 인해 웨이트 업데이트에 변동성을 초래합니다.
즉,
비이상적인 효과(Non-Ideal Effects)의 이해: 변동성과 노이즈
HAT을 설계하려면 최소한 두 가지 주요 비이상적 효과를 모델링해야 합니다.
1. 업데이트 변동성 (Update Variability):
동일한 크기의 훈련 펄스를 적용하더라도 실제 컨덕턴스 변화량이 확률적으로 달라지는 현상입니다. 이는 훈련 수렴을 방해하고 정확도를 저하시키는 주범입니다.
2. 업데이트 비대칭성 (Update Asymmetry) 및 비선형성 (Non-linearity):
대부분의 저항성 메모리 소자는 컨덕턴스 증가(LTP)와 감소(LTD) 간의 물리적 변화량이 다릅니다. 또한, 컨덕턴스가 낮은 영역과 높은 영역에서의 업데이트 효율(선형성)도 다릅니다.
HAT의 핵심 원리: 시뮬레이션에서 하드웨어 통합으로
HAT의 목표는 훈련 과정(특히 Stochastic Gradient Descent)에 이러한 아날로그 제약을 시뮬레이션 형태로 주입하여, 결과 모델이 실제 칩의 불완전성에 대해 '강건(Robust)'해지도록 만드는 것입니다.
변동성 모델링: 확률적 접근 (Stochastic Modeling)
웨이트 업데이트의 변동성은 가장 먼저 모델링해야 할 요소입니다.
이는 Backpropagation 계산 후 가중치 업데이트 단계에 확률적 노이즈를 주입함으로써 달성됩니다.
구현 상세: 가우시안 노이즈 주입
이상적인 기울기(Gradient) ΔWideal이 계산된 후, 실제 업데이트는 다음과 같이 모델링됩니다.
# Python/Pytorch 유사 코드
gradient = compute_gradient(W, Loss)
ideal_update = learning_rate * gradient
# 1. 상태 의존적 변동성 시그마 계산
# W_norm: 가중치를 정규화된 컨덕턴스 범위 [0, 1]로 가정
std_dev = sigma_max * W_norm * (1 - W_norm)
# 2. 노이즈 주입
noise = torch.normal(0, std_dev)
# 3. 실제 업데이트: 이상적 업데이트 + 변동성 노이즈
actual_update = ideal_update + noise
W = W - actual_update여기서 std_dev는 가중치의 현재 값(W)에 따라 달라지도록 설정하는 것이 중요합니다.
실제 아날로그 소자에서 변동성(노이즈)의 크기는 컨덕턴스 상태에 의존하기 때문입니다.
이러한 상태 의존적 노이즈 모델링은 훈련 모델의 강건성을 극대화합니다.
업데이트 비대칭성 모델링: 아날로그 장치의 물리적 제약
아날로그 소자에서 컨덕턴스 변화는 비선형적이며 비대칭적입니다.
이를 모델링하기 위해, ΔWideal의 부호에 따라 다른 변환 함수 F를 적용해야 합니다.
이 함수 F는 실제 하드웨어 측정 데이터(Characterization Data)에 기반하여 추출된 비선형 다항식 또는 룩업 테이블(LUT) 형태로 구현됩니다.
HAT에서는 이 비선형 변환 F를 역전파의 순방향 경로(Forward Pass) 시 가중치 적용 전에 반드시 시뮬레이션하여 반영해야 합니다.
이것이 바로 시뮬레이션과 훈련을 통합하는 핵심 연결고리입니다.
HAT 구현 전략: Backpropagation 수정
HAT을 효과적으로 적용하기 위해서는 기울기 계산 자체를 수정해야 합니다.
훈련 중 노이즈를 주입하는 시점과 그 노이즈가 역전파에 미치는 영향을 명확히 분리해야 합니다.
순방향 및 역방향 전달에서의 노이즈 주입
실제 아날로그 칩에서 순방향 전달(Inference) 시에도 측정 노이즈(Read Noise)가 발생합니다.
강건성을 높이려면 훈련의 순방향 전달 시에도 이 노이즈 모델링을 반영해야 합니다.
여기서 Wnoisy = Wnominal + Nread 입니다. Nread는 측정 시 발생하는 미세한 노이즈입니다.
이러한 노이즈가 포함된 Wnoisy를 사용하여 출력을 계산하고 손실(L)을 구합니다.
이후 역전파 시, 기울기는 Wnoisy에 대해 계산되지만, 실제 업데이트는 이상적인 Wnominal에 대해 비대칭/변동성 모델을 적용하여 이루어져야 합니다.
이를 통해 모델은 노이즈가 많은 환경에서도 정확도를 유지하는 방향으로 훈련됩니다.
실용적 적용 예시: 훈련 중 컨덕턴스 범위 제한
아날로그 소자의 물리적 한계로 인해 컨덕턴스는 특정 최소값(Gmin)과 최대값(Gmax) 사이에 갇혀 있어야 합니다.
HAT을 적용하지 않으면 훈련 중 가중치가 이 범위를 벗어나게 되고, 실제 하드웨어에 배포 시 잘려나가 성능이 급락합니다.
HAT에서는 가중치 업데이트 후 범위를 강제로 클리핑하는 대신(Post-Training Quantization처럼), 훈련 과정 자체에서 이를 반영합니다.
Gmax에 가까워질수록 업데이트 효율(FUP)을 물리적으로 낮게 모델링하고, Gmin에 가까워질수록 FDOWN의 효율을 낮춥니다.
이 접근법은 모델이 사용 가능한 물리적 범위 내에서 최적의 해를 찾도록 유도합니다.
이 기법은 뉴로모픽 칩의 성능을 극적으로 향상시키는 데 필수적입니다.
결론: 아날로그 AI 시대를 위한 설계 철학
Hardware-Aware Training (HAT)은 아날로그 뉴로모픽 시스템의 잠재력을 완전히 실현하기 위한 필수적인 설계 방법론입니다.
디지털 환경에서 익숙했던 완벽한 정밀도의 가정을 버리고, 훈련 과정에 변동성, 비선형성, 비대칭성과 같은 물리적 비이상성을 정확하게 반영하는 것이 성공의 열쇠입니다.
우리는 단순히 시뮬레이션 정확도를 높이는 것이 아니라, 물리적 제약을 인공지능 모델의 학습 파라미터로 전환하는 철학을 채택해야 합니다.
HAT은 앞으로 뉴로모픽 하드웨어의 대규모 확장 및 다양한 소자(e.g., FeFET, MRAM) 도입에 따라 더욱 중요해질 것입니다.
특히, 칩 제조 과정의 미세화에 따른 공정 변동성 증가에 대비하여, HAT은 미래 고성능 저전력 AI 시스템 개발의 핵심 도구로 자리매김할 것입니다.
.png "Gigipick")